揭秘“职业吃货”:威逼商家退款 入行几乎零门槛_杭州网

揭秘“职业吃货”:威逼商家退款 入行几乎零门槛_杭州网
揭秘“工作吃货”:威胁商家退款 入行简直零门槛2020-01-04 08:42:32杭州网 法制日报讯依法打击“工作吃货”须多维度发力网上下单4276笔提起歹意退款3896笔● 所谓“工作吃货”,指的是一些网购者使用网络渠道规矩缝隙,要求商家“只退款不退货”然后“吃货”,还有部分“吃货”会借机向商家讨取高额补偿金● “工作吃货”不需要多少本钱,也不需要太多专业知识,简直是零门槛。现在,乃至还开展出了教授“吃货”办法以及售卖个人信息、制作假证的黑灰产业链● 关于“工作吃货”的追责不该停步于民事范畴,还能够从刑事、行政等多方着手。有关部门应严厉依照相关法律法规法律,对此种歹意行为绝不姑息,构成刑事犯罪的则应严厉打击,完全消除“工作吃货”的违法想法不到4个月,在淘宝网下单4276笔,提起歹意退款订单3896笔,其间退款成功3787笔,总计退款金额达20余万元——广东男人宏某的“食欲”着实不小。近来,浙江省杭州互联网法院依法判定宏某承当侵权职责,补偿原告淘宝网要求的1元钱及律师费1万元。这不是“工作吃货”第一次栽跟头。不久前,在遭到媒体广泛重视的“工作吃货”第一案中,湖南女子周某一个多月里下单633笔,请求退款624笔,却拒不退货。这一行为被法院确定为损坏购物生态环境,打乱社会经济秩序,危害社会公共利益。《法制日报》记者了解到,淘宝网近期申述了一批“工作吃货”索赔案。多位专家在承受《法制日报》记者采访时说,1元钱的补偿具有象征意义。法院判定确定被告乱用会员权力,并界定上述“退款而不退货”的吃货行为系“非日子消费所需”的歹意行为,是渠道规矩法治化的一种表现,关于构建杰出的网络营商环境具有重要意义。与此一起,关于“工作吃货”的追责不该停步于民事范畴。受访专家以为,还能够从刑事、行政等多方着手,有关部门要严厉依照相关法律法规法律,对此种歹意行为绝不姑息,构成刑事犯罪的则应严厉打击,完全消除“工作吃货”的违法想法。黑灰产业链已构成威胁退款却不退货宏某和“工作吃货”第一案中的周某一样,在网上一再下单并退货,然后仅仅填写了一个虚伪的物流单号,实际上“退回”的货品永久都到不了商家手里。宏某与周某代表着一种“新式工作”的兴起,即“工作吃货”。所谓“工作吃货”,指的是一些网购者使用网络渠道规矩缝隙,要求商家“只退款不退货”然后“吃货”,还有部分“吃货”会借机向商家讨取高额补偿金。“88元带入门,一单回本”“吃货找我”“去帮助打一下链接,回来找群主拿红包”“这个货能上车吗”……诸如此类的对话,正是“工作吃货”之间的“行话”。“工作吃货”不需要多少本钱,也不需要太多专业知识,简直是零门槛。现在,乃至还开展出了教授“吃货”办法以及售卖个人信息、制作假证的黑灰产业链。“吃货”群有很多90后、00后混迹其间,无论是“工作吃货”第一案中的周某,仍是现在第二案中的宏某,都是1999年生人。“工作吃货”中还有很大一部分人为00后在校学生。他们的方法千篇一律,在收到商家寄出的货品后,请求“仅退款”,以各种理由“威胁”商家退款,自己则吃掉货品,这些正是他们从相关QQ“吃货”群中所学到的“吃货”技巧。“工作吃货”何故称心如意?事实上,“工作吃货”凭仗的正是电商、外卖等互联网渠道根据诚信准则,为保护市场秩序而设定的有利于买家的规矩。惋惜这一出于诚信的保护顾客权益的规则,在实践中却被“工作吃货”所使用。“淘宝网的生命线是为顾客权益供给杰出确保。通过十多年的开展,淘宝网与卖家联手一起构筑了顾客保障体系,意图首要是为了建立起顾客对在线购物的决心。”淘宝网在申述书中说道。淘宝网以为,以退货为意图,尝试以各种手法获取不合法利益的方法,不仅仅使卖家丢失了货款,更重要的是伤害了卖家与顾客之间的信赖。一起,也损坏了淘宝网渠道苦心建造并保护的诚信、公正、健康的购物生态环境,搅扰了淘宝网正常运作,侵犯了淘宝网对渠道所享有的办理权益。12下一页全文阅览(原标题:) 来历:法制日报作者:记者 张维修改:管鹏伟职责修改:方志华